Гороскоп Совместимость Календарь зачатия
Автомобили Дети Животные Многодетные Няни Образование Праздники Развитие Семья Юридическая Отдых
Лучшие статьи
Загрузка...
Загрузка...
загрузка...
18.09.15

Суд по совести или по закону?


Плюсы и минусы суда присяжных


«Казнить нельзя — помиловали» — под таким заголовком в одном из прошлых номеров «АиФ на Дону» был опубликован материал, в котором рассказывалось об итоге громкого судебного процесса: при.сяжные полностью оправдали подсудимого, обвиняв.шегося в жестоком убийстве девочки.


Публикация вызвала немало читательских откликов — как в защиту решения присяжных, так и против вынесенного ими вердикта. Хотя, по большому счёту, вопрос поднимался один: можно ли считать суд, где решение принимают двенадцать человек «с улицы», справедливым?


Однако скучавшие в зале представители прессы, страстно мечтающие хоть о малюсеньком элементе неожиданности, своё получили. В их распоряжении оказалась целая сенсационная «бомба». Размеренный ход заседания почти в самом его начале нарушил депутат Сергей Филатов, предложивший внести в повестку дня вопрос об отставке главы города Владимира Могильникова.


Как объяснил Филатов, действия тульской администрации в ходе приватизации муниципального имущества, и в том числе управляющей компании г. Тулы, привели к потерям городского бюджета, которые оцениваются как минимум в полмиллиарда рублей. Только после того как вскрылись эти вопиющие факты, приватизация была остановлена. Но вероятность опротестовать эти коррупционные сделки в суде стремится к нулю, поэтому вернуть деньги тульских налогоплательщиков уже почти нереально.


Вместе с тем очевидно, что неправомерные сделки, приведшие к непоправимому ущербу, не были какой-то тайной операцией. Например, предпродажная подготовка управляющей компании города Тулы шла на протяжении трёх лет, и в этот период ряд областных и городских депутатов непрерывно делали заявления о готовящейся афере. Но ни городская и областная дума, ни администрация, ни правоохранительные органы не вняли этим предупреждениям.

В настоящее время принцип ex aequo et bono закреплён в СтатутеМеждународного суда ООН. Статут, указывая источники права, применяемые Судом, в дополнение к ним предоставляет Суду право «разрешать дело ex aequo et bono, если стороны с этим согласны» (ст. 38, п. 3)[5]. Статут Постоянной палаты международного правосудия, работавшей при Лиге Наций и являвшейся предшественницей Международного суда ООН, также предусматривал возможность вынесения решений на основе использования принципа ex aequo et bono.

================================================

а ведь добитые в 1935 году "интеллигенты" тоже хотели "по совести" и "по справедливости" и чтоб справедливость была сразу и для всех...

================================================

Это тоже не результат суда всего народа, а результат суда СИСТЕМЫ. А народ был жестоко обманут им очень хорошо манипулировали и оболванивали ложной информацией.

Ряд принципов суда справедливости сформулированы так, чтобы, с одной стороны, показать их универсальность, с другой же — исключить применение отдельных решений по аналогии. Среди них, в частности, такие: «СПРАВЕДЛИВОСТЬ ВСЕГДА КОНКРЕТНА», «ЦЕЛЬ СПРАВЕДЛИВОСТИ — ВОССТАНОВЛЕНИЕ НАРУШЕННОГО ПРАВА, ПРИЧЕМ БЕЗ ОГОВОРОК», «ДЛЯ СПРАВЕДЛИВОСТИ СУТЬ ВАЖНЕЕ ФОРМЫ», «СПРАВЕДЛИВОСТЬ ПРЕДПОЛАГАЕТ ЖЕЛАНИЕ ВЫПОЛНИТЬ ОБЯЗАТЕЛЬСТВО» и «СПРАВЕДЛИВОСТЬ ПРЕДПОЛАГАЕТ: ТО, ЧТО ТЫ МОРАЛЬНО ОБЯЗАН СДЕЛАТЬ, СДЕЛАНО».

Что же, суд справедливости исходит лишь из «здравого смысла», начисто игнорируя закон? Нет, и на этот счет есть свои положения: «СПРАВЕДЛИВОСТЬ СЛЕДУЕТ ЗАКОНУ», «СПРАВЕДЛИВОСТЬ НЕ ПОЗВОЛИТ НАРУШЕНИЮ ЗАКОНА ОСТАТЬСЯ БЕЗНАКАЗАННЫМ». И, конечно, лишний раз подчеркивается полное равноправие сторон в суде справедливости, ибо «СПРАВЕДЛИВОСТЬ — ЭТО РАВЕНСТВО».

Ну а если спорящие стороны обладают равными доказательствами своей правоты? И тут существуют два, казалось бы, исключающих друг друга правила, однако на деле они лишь уточняют и дополняют друг друга. Одно из них свидетельствует о приоритете закона над «здравым смыслом» и гласит: «КОГДА НА СПРАВЕДЛИВОСТЬ В РАВНОЙ СТЕПЕНИ ПРЕТЕНДУЮТ ДВОЕ, КТО ИЗ НИХ ПРАВ, РЕШАЕТ ЗАКОН». Второе применяется тогда, когда закон в равной степени защищает претензии каждой из спорящих сторон: «КОГДА НА СПРАВЕДЛИВОСТЬ В РАВНОЙ СТЕПЕНИ ПРЕТЕНДУЮТ ДВОЕ, ТОТ ИЗ НИХ ПРАВ, КТО ПЕРВЫМ ЗАЯВИЛ, ЧТО ОН ПРАВ».

Бросается в глаза, что это правило созвучно уже упоминавшемуся правилу о приоритете «борца» перед «пассивным обладателем права». В общем, «на Бога надейся, а сам не плошай»!

Прочтет иной читатель этот короткий рассказ о том, чем руководствуются в США при защите прав изобретателей, и подумает: нам-то это зачем? Затем, что, если мы строим правовое государство, если мы принимаем новый Закон об изобретательстве, если мы, похоже, признаем за изобретателем не только авторское, но — хотя бы частично — распорядительное

Справедливость и совесть разные понятия. Одно как бы внешнее, относящееся к другим. Другое – очень внутреннее, больше направленное на себя. Однако, если мы вглядимся в сам состав слов, то они оказываются на удивление близки. Правда, наши этимологические словари не знают слова «справедливость». Ни один. Но мы можем сделать некоторые выводы по статье «совесть» из этимологического словаря Цыганенко:

«Совесть «чувство нравственной ответственности за свое поведение перед окружающими людьми, перед обществом». Заимствовано из церковно-славянского языка. В памятниках письменности отмечается с XI века.


— Списки кандидатов в присяжные формируются на основании списков избирателей, проживающих на данной территории, методом случайного выбора


— Работа присяжного оплачивается. При этом по основному месту работы сохраняются все гарантии и компенсации. Увольнение работника, вызванного в суд в качестве присяжного, запрещено


— Гражданин, вызванный в суд в качестве присяжного заседателя, может отказаться от участия в процессе. Из списков присяжных по письменному заявлению исключаются лица, не владеющие русским языком, немые, глухие, слепые, пожилые люди в возрасте старше 70 лет. Также заявления могут подать военнослужащие, руководители органов исполнительной власти и их заместители, судьи, прокуроры, адвокаты, нотариусы, оперативные сотрудники милиции, органов безопасности, священнослужители


Доводы сторонников и противников


Став новоизбранным главой тульской администрации, Михаил Иванцов пообещал работать по совести и по справедливости.


— Я сегодня проголосовал за кандидатуру Иванцова, и это могло не понравиться моим соратникам по партии. Просто я знаю Иванцова много лет и надеюсь, что мне не придётся за него стыдиться!.. — выступил в прениях старейший тульский гордеп Игорь Рогов.

  1. = Glossary of Arbitration and ADR Terms and Abbreviations. — Arbitration Institute of the Stockholm Chamber of Commerce, Swiss Arbitration Association. — С. 14.Словарь терминов и сокращений в области арбитража и альтернативных способов разрешения споров
  2. . — Минск: БГУ, 2002. — С. 85. — ISBN 985-445.Латинский языкГарник А. В., Наливайко Г. Р. , Шевченко Г. И.
  3. .ISBN 978-5-466-00401-4.: Волтерс Клувер, 2009. — 1056 с. — М. — Курс международного праваТолстых В. Л.
  4. , 1890—1907.СПб. : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона // Третейский суд у древних греков и римлян
  5. (рус.) Статут Международного Суда ООН
  6. .ISBN 978-5-466-00519-6.: Волтерс Клувер, 2010. — С. 312—313. — 400 с. — М Третейское разбирательство в Российской Федерации:учебное пособие / под ред. О. Ю. Скворцов. — Курочкин С. А., Морозов М. Э., Скворцов О. Ю., Севастьянов Г. В.
  7. Арбитражный регламент ЮНСИТРАЛ (2010 г.)
  8. Арбитражный Регламент Международного арбитражного суда
  9. Арбитражный Регламент Арбитражного института при Торговой палате г. Стокгольма

И СИСТЕМЫ все служат этому самому делу. Ну может вече в древнем Новгороде хоть как-то служило большинству, было справедливой СИСТЕМОЙ.

(голосов:0)
Похожие статьи:

Третейский суд НАП - Подача иска

Третейское (арбитражное) разбирательство начинается подачей искового заявления. Датой начала третейского разбирательства считается дата поступления искового заявления в Третейский суд.

системы АСТРА.Истец направляет в офис Секретариата исковое заявление, подписанное полномочным лицом. Помимо этого исковое заявление может быть подано в электронном виде посредством


Определение суда о восстановлении процессуального срока

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о восстановлении пропущенного процессуального срока

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о восстановлении пропущенного процессуального срока

По действующему законодательству, срок на обращение в суд с апелляционной жалобой составляет 1 месяц. Кассационную жалобу можно подать в течение 6-ти месяцев с момента вступления в законную силу оспариваемого решения суда.


Адвокат по уголовным делам | Сам себе адвокат

Адвокат по уголовным делам, несмотря на обвинительный уклон уголовного процесса и фактически нулевой процент (0,67%) оправдательных приговоров очень востребован населением. Адвокат по уголовным делам  в условиях отсутствия независимого суда, должной состязательности процесса является единственной надеждой добиться желаемого результата по уголовному делу. 


Статья 209. Вступление в законную силу решений суда » Юридические услуги

Статья 209. Вступление в законную силу решений суда

1. Анализ правил ч. 1 ст. 209 позволяет сделать ряд выводов:

а) в законную силу вступает решение:

Гражданский процесс

ЭкономикаРаздел:

Вступив в законную силу, решение приобретает свойства
неопровержи­мости, исключительности, обязательности и преюдициальности.


Адвокат по семейным делам, семейный юрист

[i][/i] Адвокат по семейным делам компании «Адвокат Малов и партнеры» поможет вам при разрешении споров с учетом всех ваших интересов.

Наш адвокат по семейным делам окажет неоценимую помощь. Семейный адвокат поможет в решении споров во всех видах семейных правоотношений.


Комментарии к статье По совести или по справедливости:
loading...
Загрузка...


2015